COP27: de Glasgow à Sharm, enjeux, acteurs..

COP27: de Glasgow à Sharm, les enjeux, acteurs..

Quand le gaz devient un poids lourd

Il n’y a pas beaucoup de raisons qui font que plus de 100 chefs d’État se réunissent en un même lieu et travaillent pour un objectif commun. Ces dernières années, la crise climatique, qui menace la survie de toute l’humanité, et qui provoque des catastrophes humanitaires comme celles survenues l’an dernier en Afghanistan et en Somalie, est devenue l’une de ces raisons.

Un an après la conférence de Glasgow, au cours de laquelle des pays comme les États-Unis, la Chine, la Russie, l’Union européenne et Israël se sont engagés à atteindre des objectifs de zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050 et 2060, la question se pose: les différents pays ont-ils agi respecter leurs engagements de la conférence précédente ?

« Apparemment, il y avait une réelle intention d’atteindre les objectifs et les déclarations de Glasgow », commence le professeur Yoav Yair, doyen de l’École de durabilité de l’Université Reichman. « Mais malheureusement, je ne peux pas dire qu’il y a eu des progrès mondiaux. Deux crises mondiales, une crise énergétique qui a éclaté en Europe en raison de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et la crise corona à laquelle la Chine est toujours confrontée – ont créé une priorité renouvelée parmi de nombreux pays, qui a décidé de prendre des décisions à court terme, au détriment du long terme. » Une blessure aux conséquences climatiques graves survenue récemment, et qui est un produit direct de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, est le sabotage des gazoducs Nordstream 1 et 2, qui a rejeté une énorme quantité de méthane dans l’atmosphère ( le deuxième plus gaz à effet de serre sévère , après le gaz carbonique, dont la contribution à l’aggravation de la crise climatique est importante par tonne 28 fois celle du premier lors d’un séjour de 100 ans dans l’atmosphère).

Cependant, Yair pense qu’il est possible que la guerre encourage l’Europe à passer plus rapidement aux énergies renouvelables à l’avenir. « En Europe, ils ont réalisé que leur dépendance au gaz russe est fatale « , explique-t-il. « Par conséquent, il est possible que la situation s’améliore »

Les États-Unis et Israël – des partenaires aussi dans la lutte climatique?

Cependant, en même temps que les processus négatifs qui ont eu lieu en Europe, Yair témoigne qu’au cours de l’année écoulée, des développements positifs ont eu lieu aux États-Unis. « La bonne nouvelle de cette année, c’est le plan climatique de Biden », déclare Yair. pour la lutte ».

Le professeur Colin Price, responsable de l’ Initiative climatique à l’Université de Tel-Aviv, est d’accord avec le fait qu’il y a eu des progrès aux États-Unis au cours de l’année écoulée, et ajoute que des processus importants ont également eu lieu ici Dov Hanin . « Le forum est composé d’un groupe d’environ 150 participants de tous les secteurs, qui viennent au président avec des initiatives climatiques sur diverses questions », explique Price. Selon lui, dans notre climat politique – le forum est particulièrement nécessaire. « Le président ne dépend pas des résultats des élections, et donc il continuera à agir sur la question dans les années à venir. »

Yair salue également les actions entreprises par le gouvernement israélien au cours de l’année écoulée dans les domaines de la lutte contre la crise climatique. « D’une part, les dix années sous les gouvernements Netanyahu nous ont fait prendre du retard sur le monde, comme on peut le voir dans le rapport du contrôleur de l’État de 2021 , dit-il. D’autre part, le gouvernement Bennett-Lapid a apporté un nouvel esprit d’entrepreneuriat dans la technologie climatique En faisant face à la crise climatique – 10) avec un investissement prévu de milliards de shekels dans les années à venir. »

Price et Yair décrivent tous deux un changement général et interministériel dans la résolution du problème de la crise climatique, qui s’est produit sous le dernier gouvernement. « Les autres ministères du gouvernement écoutent davantage le ministère de la Protection de l’environnement, qui n’avait auparavant aucune influence réelle sur la politique gouvernementale », explique Yair, et Price renforce cette position. « Presque tous les ministères du gouvernement abordent la question aujourd’hui. Par exemple, au ministère de l’Éducation, la crise climatique entre dans les écoles avec des cours pour tous les élèves « , explique Price. « Ces mouvements sont importants pour créer une prise de conscience, qui, espérons-le, déteint sur nos dirigeants. »

La présence d’Israël à Sherm

Il faudra donc probablement beaucoup de temps pour parvenir à la justice climatique, mais que devons-nous attendre de la conférence de toute façon ? « Déjà à Glasgow, et probablement cette fois aussi – il y aura une entrée du secteur privé dans l’arène climatique », explique Price. « Différentes entreprises comprennent que nous approchons de la fin de l’ère des combustibles fossiles et sautent sur l’occasion car elles voient qu’elles peuvent profiter du changement et en même temps avoir un impact positif sur l’environnement. »

Cependant, les deux scientifiques dirigent leurs grandes attentes de la conférence vers une autre source. Dans le cadre de la COP 27, et pour la première fois, Israël mettra en place un pavillon qui présentera l’innovation climatique israélienne, avec les meilleurs développements technologiques en matière de gestion de l’eau, d’agriculture, de substituts aux protéines animales, de stockage d’énergie, etc. Selon les chercheurs, le fait que la conférence se déroule dans « notre quartier » crée une bonne position pour promouvoir la coopération régionale, ce qui est très nécessaire.

« Même si le bassin méditerranéen sera particulièrement touché par la crise climatique , nous sommes entourés de pays qui ne sont pas aussi préparés technologiquement que nous pour faire face à ce qui s’impose : la Jordanie et l’Égypte seront durement touchés et ils ont besoin d’eau, d’énergie et de technologies agricoles », explique Yair. « L’innovation technologique israélienne est notre force, et elle peut aider de nombreux pays, du Maroc à l’Irak, dont certains avec lesquels nous n’avons même pas de relations diplomatiques. C’est la tâche que l’État devrait assumer. »

Selon Price, l’intérêt pour la coopération régionale est aussi le nôtre. « Les études que nous avons faites cette année montrent que si nous essayons de passer ‘seuls’ aux énergies renouvelables, ce sera plus cher et plus long que dans une situation où nous coopérons avec nos voisins », explique-t-il. « Nous n’avons pas assez d’espace pour tous les panneaux solaires que nous devrons construire à l’avenir. Mais si nous utilisons les territoires du Sinaï et de la Jordanie , en échange des technologies dont nous disposons, comme le dessalement de l’eau par exemple, alors nous peut obtenir au moins 50 % de nos besoins en électricité assez rapidement. » Selon lui, une telle coopération pourrait être la meilleure pour nous. « Nous sommes aujourd’hui très loin des objectifs d’énergies renouvelables que nous nous étions fixés », conclut-il. « Cependant, nous pouvons atteindre relativement facilement 50% d’énergie renouvelable d’ici 2030 – si seulement il y a un leadership ici qui prend les bonnes décisions. »

www.hayadan.org.il